अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषकी निर्देशक गीता गोपीनाथले हालै समाचार संस्था निक्की एसियन रिभ्यूलाई विश्वव्यापी व्यापार र लगानीमा केही वर्षसम्म फराकिलो दरार रहने र विश्वको मुद्रास्फीति र अन्य चुनौतिहरूसँग सामना गर्ने क्षमतालाई क्षय गर्नसक्ने बताएकी छिन्।
यी परिवर्तनहरूले हामीलाई जलवायु परिवर्तनलाई न्यूनीकरण गर्न तथा आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सजस्ता प्रविधिलाई अंगिकार गर्न बाधा पु¥याउने, र ती सबै क्षेत्रहरूमा हाम्रा साझा लक्ष्यहरूलाई हासिल गर्न कठिनाई सिर्जना गर्ने उनले बताइएकी हुन्। प्रस्तुत छ, निक्कीमा प्रकाशित अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषकी पहिलो उपप्रबन्ध निर्देशक गोपीनाथको अन्तर्वार्ताको अनुवादित सार :
नयाँ शीतयुद्धको खतराबारे हामी चिन्तित रहनुपर्ने अवस्था किन आएको हो?
पछिल्लो दुई वर्षयता हामीले विभिन्न देशहरूबीचको व्यापार सम्बन्धमा विभिन्न परिवर्तनहरू देखिरहेका छौं। यदि तपाईले राजनीतिक र व्यापारिक गुठबन्दी र भरोसामा आधारित देशहरूबिचको तुलनामा कुनै पनि किसिमको संगठनमा आबद्ध नभई र खुल्ला रुपमा व्यापार सञ्चालन गरिरहेका देशहरूबिचको व्यापारको अवस्थालाई हेर्नुभयो भने गठबन्धनमा संलग्न राष्ट्रहरुबिचको व्यापार लगातार फस्टाइरहेको स्पष्ट देख्न सक्नुहुन्छ।
व्यापार र प्रत्यक्ष विदेशी लगानीको सन्दर्भमा यो अवस्था जहिल्यै पनि सत्य र सान्दर्भिक हो। र यो सबै यस्तो वातावरणमा भइरहेको छ, जहाँ हामी व्यापार–वृद्धि कमजोर छ भनेर चिन्तित छौं। तसर्थ, हामीले मध्यम–अवधिको वृद्धि पछिल्लो दुई दशकयताकै सबैभन्दा कमजोर हुने अनुमान गरेका छौं। र यस्तो खालको खण्डीकरणले यो बृद्धिलाई थप कमजोरमात्र बनाउँछ।
दोस्रो, पक्कै पनि धेरै बिच्छेदन र खण्डीकरण भएको परिस्थितिमा हामीले वस्तुहरूको मूल्य दबाबको सामना गर्नुपर्नेहुन्छ, र मुद्रास्फ्रीतिसँग लड्नुपरिरहेको हालको समय र संसारमा यसले परिस्थतिलाई थप जटिल बनाउन सक्छ। र तेस्रो, जलवायु परिवर्तन, डिजिटलाइजेसनलगायतका क्षेत्रहरुमा धेरै महत्त्वपूर्ण संरचनात्मक परिवर्तनहरूलाई हामीले झेलिरहेका छौं, जसको समाधानको लागि वस्तु तथा सेवाहरुको एकबाट अर्को देशहरुबिचको अवरोधरहित आयातनिर्यात सुविधालगायतका लागि विश्वव्यापी सहयोग एवं सहकार्यको आवश्यकता छ। यसले जलवायु परिवर्तनलाई न्यूनीकरण गर्न तथा आर्टिफिसियल इन्टेलिजेन्सजस्ता प्रविधिलाई अंगिकार गर्न बाधा पुर्याउन, र ती सबै क्षेत्रहरूमा हाम्रा साझा लक्ष्यहरूलाई हासिल गर्न कठिनाई सिर्जना गर्नेछ।
गत वर्ष बिश्वभरी लगभग ३ हजार व्यापारका प्रतिबन्धित उपायहरू लागू भएका थिए जुन सन् २०१८ मा लगाइएको प्रतिबन्धित संख्याको लगभग तीन गुणा थियो । के तपाईँ परिस्थिती सामान्य लयमा फर्कने सम्भावना देख्नुहुन्छ?
हाल विश्वभरका देशहरू आर्थिक सुरक्षा र राष्ट्रिय सुरक्षाको बारेमा धेरै नै चिन्तित छन्। महामारी, र अझ महत्त्वपूर्णरुपमा युक्रेनविरुद्ध रूसी आक्रमणले देशहरूलाई प्रतिरोधात्मकताको विकास गर्ने र सीमित व्यापारिक साझेदारहरूमाथि मात्र निर्भर नरहने विषयमा सोच्न बाध्य गराएको छ। तपाईलाई थाहा छ, विगत तीन दशकहरूमा व्यवसायको विकास त्यही क्षेत्रमा भएको छ, जहाँ राष्ट्रहरुले अधिक विशेषज्ञता हासिल गरेका छन्। तसर्थ, प्रायजसो देशहरू केही निश्चित क्षेत्रमा सीमित व्यापारीक साझेदारसँग सीमित हुन पुगे। र उनीहरु सोही प्रति अधिक केन्द्रित रहे। मलाई विश्वास छ कि देशहरूले अब आफ्नो आर्थिक र राष्ट्रिय सुरक्षाका लागि आफ्ना व्यापारिक साझेदारहरू परिवर्तन र थप गर्न धेरै प्रयास गर्नेछन्। र यो पहल दिर्घकालसम्म चल्नेछ।
यसको अतिरिक्त यी थप नयाँ चिन्ताहरूले भूमण्डलीकरणका फाइदाहरूलाई हासिल गर्ने बारेको लामो अवधिदेखिको विद्यमान चिन्ताहरूलाई बढाउनेछ। र मलाई लाग्छ संरक्षणवादी नीतिहरूमा अहिले फराकिलो रुपान्तरण आएको छ, जुन हामीले पनि देखिरहेका छौं। र यो एकाध वर्षमात्र नभएर लामो अवधिसम्म जानेछ।
यो खण्डीकरणको जोखिमलाई कम गर्ने उत्तम तरिका के–के हुनसक्लान् ? विश्व व्यापार संगठन अझ बलियो हुनुपर्ने हो कि?
विश्व व्यापार संगठन बलियो हुनु हरेक देशको हितमा छ। विश्व व्यापार संगठनलाई बलियो बनाउन र नियममा आधारित व्यापार प्रणालीलाई सुदृढ गराउन सबै देशहरूले पहल गर्न जरुरी छ।
विश्व व्यापार संगठनको हालको निस्क्रिय विवाद समाधान संयन्त्रलाई सुदृढ गर्नु यसमध्येको एक हो। तर राष्ट्रहरुले आफ्नै अर्थतन्त्रलाई प्रदान गरिरहेको अनुदान र यसको विश्वव्यापी प्रभावलाई सम्बोधन गर्ने उपायहरुलाई पनि हामीले खोज्न आवश्यक छ। साथै, राष्ट्रिय सुरक्षा–प्रेरित व्यापार प्रतिबन्धहरू, ती धेरै गाह्रो मुद्दाहरू हुन्, जसलाई सुल्झाउन धेरै मिहेनतको आवश्यकता पर्दछ। यसका लागि विश्व व्यापार संगठन र उसका सदस्य राष्ट्रहरुले हातेमालो गरी अगाडी बढ्न जरुरी छ।
व्यवहारिक रूपमा भन्नुपर्दा मलाई के लाग्छ भने, अहिले देशहरूले विशेषरूपमा यसतर्फ मिलेर काम गरिरहेका छन्। यसको मतलब राष्ट्रहरुले आफूहरुबिचको कूटनीतिक र द्विपक्षीय सम्बन्धलाई कायम गर्दै थप व्यावहारिक पहललाई अंगिकार गर्नुपर्छ। जस्तो कि अमेरिका र चीनले व्यापारिक विषयमा छलफल गर्न कार्यदल बनाएका छन्। मलाई लाग्छ यो कुरा सबैले बुझेका छन् कि उनीहरूबिचको अर्थतन्त्र यति अन्तरसम्बन्धित छन्, कि कुनै पनि विघटन वा अवरोधको घटनामा दुवैले धेरै नै महँगो मूल्य चुकाउनुपर्नेछ। त्यसैले यो दिशामा प्रयासहरू धेरै महत्त्वपूर्ण छन्।
अन्तर्राष्ट्रिय मुद्रा कोषमा हामीले विश्व व्यापार संगठनसँग मिलेर हाम्रा सदस्य देशहरुलाई कति अनुदान दिइँदैछ भनेर हेर्नका लागि हालको अनुदानलाई हामीले अध्ययन गरिरहेका छौं। यसको असर विश्वभरी कस्तो रहन्छ भनेर हामीले विश्लेषणात्मकरुपमा काम गरिरहेका छौं। दोस्रो क्षेत्र देशहरूका लागि हो, जसले उनीहरूले सहमति गरेका क्षेत्रमा प्रगति गर्न आवश्यक छ।
त्यसैले, उदाहरणका लागि, सेवा व्यापारमा हामी उल्लेख्य प्रगति देखेका छौं। हामी के पनि देखिरहेका छौं भने करिब ९० वटा राष्ट्रहरु एकसाथ सेवा व्यापारको लागत घटाउने उपायहरूमाथि सहमत छन्। त्यसैले जहाँ साझा चासोहरू छन्, तपाईंले केही प्रगति गर्न सक्नुहुन्छ। खाद्य सुरक्षा, स्वास्थ्य सुरक्षा यी सबै त्यस्ता क्षेत्रहरू हुन् जहाँ देशहरूले मिलेर काम गर्न सक्छन्।
मेरो मतलब, हामी यो पनि सोच्दछौं कि यसले महत्त्वपूर्ण हरित खनिजहरूको सन्दर्भमा सहयोग गर्न मद्दत गर्नेछ, ताकि जलवायु परिवर्तनले यसबाट नराम्रो असर नपारोस्। तसर्थ, यी क्षेत्रहरूमा अधिक काम छ, जहाँ सहयोगले मद्दत गर्न सक्छ।
र अन्तमा, जब मानिसहरूले निर्णय गर्छन्– यदि देशहरूले निर्णय गर्छन् भने– औद्योगिक नीतिहरूको सन्दर्भमा आफ्नै रूपमा जाने, हामीले वास्तवमै बसेर धेरै होसियारीसाथ सोच्नुपर्दछ कि यो त्यस्तो नीति हो जसले पहिचान गरिएको बजार विफलतालाई असर गर्छ, उदाहरणका लागि, जलवायु परिवर्तन तीमध्ये एक हुनेछ।
के तपाईं उन्नत अर्थतन्त्रहरूमा औद्योगिक नीतिहरूको द्रुत बृद्धिको बारेमा चिन्तित हुनुहुन्छ?
भर्खरै, हामीले उन्नत अर्थतन्त्रहरूले ठूलो संख्यामा अनुदानहरू राखेको देखिरहेका छौं। वा, यदि तपाईंले हेर्नुभयो भने, उदाहरणका लागि, गत वर्ष हामीले देखेका अनुदानहरूको सबैभन्दा ठूलो रकम अमेरिका, युरोपेली संघ र चीनले लिएका छन्।
र, २०२३ मा, यी व्यापार–प्रतिबन्धित अनुदानहरूले विश्वव्यापी व्यापारको लगभग २० प्रतिशत हिस्सा कायम गर्यो। त्यसोभए, यो ठूलो मुद्दा बनिरहेको छ, र मैले भनेझैं अनुदानहरूमा कसरी निर्णय गर्ने भन्ने कुनै राम्रो नियमहरू छैनन्। त्यसतर्फ थप कामको आवश्यकता छ। यदि तपाइँ यी नीतिहरू ठाउँमा राख्न चाहनुहुन्छ भने, तपाईसँग राम्रोसँग पहिचान गरिएको बजार छ भनेर सुनिश्चित गर्नुहोस्।
जापानको बैंक मार्चमा नकारात्मक ब्याजदर नीतिबाट बाहिर निस्क्यो। जापानको अर्थतन्त्र नकारात्मकतातर्फ फर्किने जोखिमबारे तपाई के सोच्नुहुन्छ?
हामी जापानको बैंकलाई नकारात्मक ब्याज दरहरूबाट बाहिर निस्किएकोमा धेरै स्वागत गर्दछौं, जुन हामीले उसलाई दिएको परामर्शको आधारमा भएको हो। अगाडि हेर्दा, स्पष्ट रूपमा मौद्रिक नीतिमा सही अडान के हो त्यो तथ्यांकमा निर्भर हुनुपर्छ। तर, जापानमा अत्यन्त न्यून मुद्रास्फीतिको इतिहास रहेको छ, र मूल्यवृद्धि पनि छ, यसले ज्याला/मूल्य सम्बन्ध जोडिएको छ भनी निश्चित गर्न केही समय लाग्ने छ। त्यसोभएकाले, अहिलेको अवस्थामा सावधान रहन जरुरी छ।
तर, एकै समयमा, त्यहाँ धेरै बाह्य शक्तिहरू छन्, जसले जापानमा मुद्रास्फीतिलाई असर गर्न सक्छ, र ज्याला वृद्धिमा बलियो प्रभाव पार्न सछ। त्यसोभए, समग्रमा हामी जापानमा मुद्रास्फीतिको जोखिमलाई अहिलेको लागि सन्तुलित रूपमा देख्छौं, त्यसैले हामी सावधानीपूर्वक क्रमिक दृष्टिकोणको वकालत गर्छौं।
